Читать книгу Смерть Ленро Авельца онлайн

– Фундаменталисты?

L: Не только. В должности Авельц угрожал финансовым интересам многих крупнейших международных церквей и конгрегаций. К тому же у него оставались враги со времён службы в руководстве ОКО. За время работы в Организации он собрал огромный букет врагов.

– Когда вас прикрепили к Авельцу, вы получили какие-то особые инструкции?

L: Нет. Только совет подробно изучить его личное дело.

– Его личное дело включало отчёт об отстранении Уэллса?

L: Да, подробный отчёт и протокол допроса Авельца.

– Присутствовал ли протокол допроса самого Уэллса?

L: Нет. Допросить Уэллса тогда не представлялось возможным по медицинским показаниям.

– Был ли допрошен Уэллс впоследствии?

L: Да.

– Уэллс подтвердил показания Авельца?

L: Нет.

– Поясните.

L: Расхождение касалось не фактов, а оценок. Авельц утверждал, что Уэллс собирался захватить власть в Организации, а Уэллс настаивал, что хотел сместить Мирхоффа и после баллотироваться на пост генсека.

– Что ещё?

L: Уэллс предполагал, что Авельц работал на Керро Торре.

– На Керро Торре?

L: Уэллс заявил, что до Шанхая Мирхофф планировал, что Торре после его ухода займёт кресло генсека. Они чувствовали опасность, исходящую от Уэллса, и пообещали Авельцу высокий пост в новой администрации в обмен на шпионаж за ним. Этим, по мнению Уэллса, объясняется его предательство.

– А версия Авельца?

L: Никаких договорённостей. Авельц узнал о плане Уэллса, пришёл в ужас и немедленно решил его остановить. Ещё добавил, что за свои заслуги рассчитывает занять место Уэллса и стать председателем ОКО.

– Он шутил?

L: Неизвестно.

– Но Авельц ведь плохо относился к Керро Торре?

L: А к кому Авельц относился хорошо?

– Отвечайте на вопрос, пожалуйста.

L: С моей точки зрения, между ними не было прямого антагонизма.

– По «Воспоминаниям» Авельца складывается иная картина.

L: Возможно, он хотел создать такое впечатление. С моей точки зрения, повторяю, между ними не было антагонизма. Хотя тёплыми их отношения я не назову.

– Продолжайте о противоречиях в показаниях Уэллса и Авельца.